直播吧1月10日讯在球队战绩欠安时，解老板西席时时成为俱乐部科罚层发轫思到的处理款式。本赛季，英超还是有多名主西席遭到除名，那么这么的款式果真灵验吗？《逐日电讯报》对这种表象进行了融会。

1989-90年冬天，在担任曼联主帅三年发达平平之后，弗格森爵士处于被除名的角落。他也如实莫得什么可怀恨的，曼联在1988-89赛季名轮换11，在1980年代末名轮换15，仅比左迁区卓越两分。

有东说念主宣称，如果曼联在足总杯第三轮对阵诺丁汉丛林的比赛中失利，弗格森将被除名。然而，马克·罗宾斯的一个头球匡助曼联以1-0告捷，并最终赢得了足总杯冠军，这是弗格森爵士在老特拉福德赢得的38个奖杯中的第一个。

在现在热烈的竞争环境中，弗格森爵士可能不会撑到那场足总杯比赛。阿莫林是本赛季第6位被除名的英超主帅；诺丁汉丛林还是除名了两位主帅，包括只执教了39天的波斯特科格鲁。笔据联赛主西席协会的数据，本赛季被除名的主西席平均任期仅为1.03年。无间情况下，新帅上任后战绩如实会有所改善，但原因并非咱们所思。

新西席效应有一个浅薄的解说。基本上，西席们在球队处于最低谷时被除名。他们不仅阅历了厄运的收成，还遇到了十分贫寒的赛程、一系列伤病和贞洁的厄运命运。当新西席到来时，收成普及更多是因为旧西席的命运太差，而不是新西席作念了什么。

伦敦软件公司TwentyFirstGroup分析了自2019年以来欧洲五大联赛球队在换帅前后的发达。在除名前的六场比赛中，西席平均只可得到0.9分，但基于预期进球，他们的执行发达应该得到1.1分，他们命运如实不好。新来的西席在前六场比赛中平均得到1.2分，这微细的反弹主若是因为莫得了坏命运，得到了与预期进球相符的分数。

学者SueBridgewater发现，英超球队平均每场比赛能拿到1.3分。在除名后三个月内，俱乐部每场比赛也得1.3分。新西席并莫得绝对转换俱乐部，只是让球队回到了基于开销和球员实力应有的水平。

以索尔斯克亚在2018-19赛季四肢曼联主帅的第一个赛季为例。四肢临时主帅，索尔斯克亚似乎再行激活了一支千里闷的球队，并在他执教的前19场比赛中赢了14场。三个月后，索尔斯克亚得到了一份为期三年的崇拜契约。新职位成为了曼联景象崩溃的导火索，俱乐部在赛季终末十场比赛中只赢了两场。尽管对于挪威东说念主带来的逶迤有许多盘考，但俱乐部最终如故排在了英超第六名，与他接办时一样。

堕入逆境的球队无论是否除名西席，齐会有所改善。经济学家BasterWeel对荷兰甲级联赛18年的磋磨比拟了发达较着低于预期的俱乐部。第一组俱乐部更换了西席；第二组保留了正本的西席。然而，两组俱乐部的收成齐有交流的改善，法国和意大利的联系磋磨也败露了近似的后果。

对一小段厄运发达的过度反应代价崇高。2019年，热刺在指导球队初度插足欧冠决赛六个月后，支付了1250万镑除名了波切蒂诺。这种诬蔑周期性升沉的趋势不仅限于足球。东说念主类容易被立时性所诱导，正如数学家纳西姆·塔勒布所说，冷漠了命运的作用。探讨另一个高压力、高流动性的行业：对冲基金。哪位司理在一年内发达出色并不行很好地展望下一年的发达，标明看似手段的东西时时是命运。

然而，的确好像带来变革的西席很独特。除了像利物浦的克洛普这么的例外，赛季中期任命新西席的俱乐部时时是活着俗和稳定者中选拔。TwentyFirstGroup发现，只须2%的西席能在始终内权臣改善球队的基本发达。

本年6月，托特纳姆热刺支付了1000万镑从布伦特福德挖来了托马斯·弗兰克四肢主帅。只是六个月后，据报说念热刺正在探讨支付2000万镑除名弗兰克。一种解说是弗兰克一刹从一位出色的西席酿成了世俗的西席。另一种更有劝服力的解说是：弗兰克的收成很猛经过上反馈了他周围组织架构的质地。

弗兰克离开布伦特福德七年后，东说念主们系念俱乐部在前定位球西席基斯·安德鲁斯的指导下会奈何发达。违反，布伦特福德目下名轮换五，比热刺卓越九位。展望布莱顿在格拉汉姆·波特和德泽尔比离开后会堕入逆境通常不缔造。

无论是布伦特福德和布莱顿的顺利，如故托特纳姆和曼联的捏续欠安发达，齐反馈了西席周围组织架构的质地。TwentyFirstGroup败露，一个西席在换俱乐部后的发达联系性远弱于一个俱乐部内前后任西席之间的发达联系性。要展望一个西席在新责任中的发达，最佳的方向是他前任的发达。

解老板帅的冲动秘密了一个令东说念主不满的事实：发达欠安俱乐部的问题远远超出了西席自身。自弗格森离开后的13年里，曼联球迷反复体会到了这个苦涩的真相。